Escrito por A todos se nos ha dicho que el futuro de las fuentes de energía renovable está a la espera de los avances tecnológicos y la convergencia de factores económicos que harán que el costo de las fuentes de combustibles fósiles convencionales aumente a medida que las reservas disminuyan aún más y la disminución gradual del costo debido a los avances tecnológicos. y la economía de escala se encuentran. La creencia común es que hasta que estas cosas sucedan, la energía solar y, de hecho, todas las fuentes de energía renovable seguirán existiendo fuera de la corriente principal y al margen de lo posible e idealista.
Si bien estas creencias están ampliamente arraigadas en la mente del público y la mayoría está satisfecha de esperar y, mientras tanto, dar pequeños pasos hacia la conservación de la energía y la conciencia, no todos creen que sean ciertas. El hecho más sorprendente es que las personas que dicen que la energía solar es viable en este momento no son solo eco-activistas extremos. Una mirada a muchas empresas de Fortune 500 e incluso simples comparaciones de compras lo hacen evidente ahora. Si eso no fuera lo suficientemente claro, un informe emitido en enero de 2013 por el Edison Electric Institute lo dejó igualmente claro.
Este informe enumera los recursos de energía distribuida y la generación distribuida como “desafíos disruptivos” para el negocio eléctrico minorista. ¿Qué significa eso? Para dar sentido al informe es necesario descifrar la terminología. El Departamento de Energía de EE. UU. define DER como:
“Los recursos de energía distribuida (DER), también llamados generación distribuida, energía distribuida y sistemas de energía distribuida, son sistemas de energía pequeños, modulares, descentralizados, conectados a la red o fuera de la red ubicados en o cerca del lugar donde se usa la energía. Son sistemas integrados que pueden incluir medios efectivos de generación de energía, almacenamiento y suministro de energía”.
Esto incluye, y luego se destaca como la energía solar más frecuente. De hecho, la primera página del informe resume bien la explicación de la caída de los costos y el aumento de la prevalencia de energía alternativa de menor costo administrada por los usuarios finales, como la energía solar, lo que dificulta que las empresas de servicios públicos compitan en función de los costos. Esto deja en claro que las empresas de servicios públicos son plenamente conscientes de que la tecnología actual es adecuada para brindar a los consumidores una alternativa de menor costo a sus servicios y lo ven como una amenaza para su plan de negocios.
Si bien eso puede parecer poco probable a primera vista para muchos, incluso una mirada superficial a las alternativas disponibles actualmente muestra que, de hecho, es cierto. Use, como ejemplo, calentadores de agua con energía solar. Estos son cada vez más populares y con razón.
- Un calentador de agua eléctrico típico de larga duración para una familia de 4 personas cuesta alrededor de $ 750 en su tienda local de electrodomésticos y electrodomésticos. La etiqueta energética le indicará que el costo promedio de la electricidad es de aproximadamente $500 por año. Esto llevará su costo de 10 años de agua caliente a un estimado de $5750.
- Se puede encontrar un calentador de agua solar en línea incluso en lugares como Amazon por $3950. Si se encuentra en un área de alta eficiencia para la energía solar, se puede lograr un ahorro del 90%. Esto hace que 10 años de agua caliente con energía solar totalicen $4450.
Incluso suponiendo costos de instalación más altos, todavía hay ahorros, y eso es sin tener en cuenta los muchos incentivos fiscales y programas gubernamentales que reducen aún más los costos iniciales. Está claro por qué las empresas de servicios públicos están preocupadas cuando cada instalación puede costarles $500 al año. La adaptación generalizada tendría un impacto serio en los resultados de la empresa.
Las noticias en el frente comercial son similares. Walmart actualmente está trabajando en planes para agregar paneles solares al techo de sus casi 4500 tiendas minoristas en los EE. UU. y la construcción activa actual tendrá estos paneles instalados en el 75% de sus tiendas en California. Puede suponer correctamente que las empresas que se encuentran entre las 10 primeras de la lista Fortune 500 no están gastando decenas de millones en paneles solares sin haber calculado el costo-beneficio de hacerlo. Si el calentador de agua de una sola casa le costará a las empresas de servicios públicos más de $ 500 al año, ¿cuánto supone que costaría una matriz solar en el techo de cada gran tienda y fábrica de techo plano o complejo industrial en los EE. UU.?
La evidencia es clara de que la energía solar no solo puede ser económicamente factible en el futuro, sino que ya lo es. No se trata tanto de esperar a que la tecnología y la escala hagan de la energía solar una realidad común, sino de implementarla. Parte del obstáculo de la implementación es la falta de contratistas calificados para realizar las instalaciones. Las empresas como Mark Group que se especializan en instalaciones de productos de ahorro de energía son comparativamente raras en los EE. UU. El otro obstáculo es que las empresas de servicios públicos que actualmente proporcionan electricidad tienen informes de estrategia planificados para retrasar este proceso para preservar las ganancias y la participación de mercado.
