Escrito por Quince niños y adolescentes canadienses demandaron a su gobierno por no abordar el cambio climático y apoyar los combustibles fósiles, lo que, según ellos, está poniendo en peligro sus derechos como ciudadanos canadienses. Estos jóvenes demandantes ya están lidiando con la crisis climática, como los incendios forestales, las inundaciones y el deshielo del permafrost al que contribuye su gobierno.
Los jóvenes defensores del clima de todo el mundo están liderando cada vez más las protestas públicas. Esta demanda, presentada en un tribunal federal el viernes en Vancouver, es la más reciente.
“El gobierno federal está contribuyendo a sabiendas a la crisis climática al continuar apoyando y promoviendo los combustibles fósiles y, a través de eso, está violando nuestros derechos constitucionales”, dijo Sierra Robinson, una joven activista climática y demandante de 17 años en el caso de Vancouver, Canadá. Isla.
“Nuestros recursos naturales están en riesgo debido al cambio climático y, como joven, mis derechos están siendo violados de manera desproporcionada en comparación con las generaciones anteriores”, dijo. “Como no podemos votar, tenemos que buscar la protección de los tribunales”.
El pleito entre uno de los demandantes, la rosa y la Reina de Inglaterra, jefa de estado oficial de CanadáSu Majestad la Reina, alega que el gobierno canadiense “provoca, permite y contribuye a niveles peligrosos” de emisiones de gases de efecto invernadero. Según la demanda, los efectos del cambio climático que experimentan los jóvenes, incluida la mala calidad del aire y los peligros para la salud relacionados con el aumento de las inundaciones, el aumento del nivel del mar, el deshielo del permafrost y los incendios forestales, hacen responsable al gobierno.
Los jóvenes estadounidenses también presentaron una demanda, alegando que el gobierno de los EE. UU. violó sus derechos constitucionales al no actuar sobre el cambio climático y continuar subsidiando los combustibles fósiles. Ambos casos se presentan con base en un principio legal llamado doctrina del fideicomiso público según el cual se conservan recursos naturales específicos para uso público y que el gobierno debe proteger esos recursos. Pero existen algunas diferencias claras cuando se trata de precedentes legales.
Chris Tollefson, profesor de derecho en la Universidad de Victoria y uno de los abogados que representan a los demandantes canadienses, dijo: “Creo que, en muchos sentidos, los problemas de este caso en Canadá son problemas que no se han abordado ni abordado en la misma medida. como lo han hecho en los Estados Unidos”
Por ejemplo, dijo Tollefson, la doctrina del fideicomiso público es “un concepto que en Canadá se reconoce pero que no se ha analizado ni de lejos en la misma medida” que en los EE. UU. “Estamos en una situación en la que hay muchas más leyes nuevas para desarrollarse aquí”, dijo.
Según los jóvenes demandantes canadienses, de entre 10 y 19 años, los efectos del cambio climático que están experimentando infringen sus derechos a “la vida, la libertad y la seguridad de la persona” en virtud de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, y también sus derechos como beneficiarios. bajo la doctrina del fideicomiso público.
“La gente ha esperado pacientemente a que el gobierno actúe, pero la realidad es que el gobierno no ha actuado a pesar de las promesas que ha hecho”, dijo Tollefson. “Ahora es el momento de llevar este asunto ante los tribunales, para que los tribunales puedan alentar y exigir al gobierno que haga un mejor trabajo para cumplir con sus compromisos en virtud de la constitución”.
Los dos intereses en conflicto del gobierno canadiense son: abordar el cambio climático y desarrollar los recursos naturales de combustibles fósiles del país, que incluye el petróleo crudo de arenas bituminosas con alto contenido de carbono de Alberta.
El gobierno ha tomado medidas para la reducción de las emisiones de carbono, como poner un precio al carbono. Al mismo tiempo, también subsidia el desarrollo de combustibles fósiles. Compró un oleoducto de petróleo crudo para llevar petróleo de arenas bituminosas al mercado mientras el plan de expansión del oleoducto Trans Mountain estaba en duda. A principios de este mes, en las elecciones federales, los políticos a favor del medio ambiente obtuvieron una leve victoria, que se consideró principalmente como un referéndum sobre la política energética y climática actual.
Incluso si ninguna acción individual del gobierno canadiense constituye una violación de la carta del país, dijo Tollefson, las acciones de los sucesivos gobiernos han resultado en la violación.
“El historial de este gobierno y los gobiernos anteriores, tanto en términos de apoyo a los combustibles fósiles como al mismo tiempo de no tomar medidas para abordar el cambio climático, la totalidad de eso da lugar a una violación de la carta”, dijo.
Horas antes de una huelga climática juvenil celebrada en Vancouver en la que se esperaba que hablara la activista climática sueca Greta Thunberg, se presentó la demanda canadiense.
Thunberg y sus huelgas escolares por el clima, han activado un movimiento global de jóvenes por el clima durante el último año. En septiembre, ella, junto con otros 15 niños de todo el mundo, presentó una denuncia ante el Comité de los Derechos del Niño de la ONU por los gobiernos que no actuaron sobre el cambio climático. En otro caso climático juvenil el año pasado, la Corte Suprema de Colombia falló a favor de jóvenes activistas, y el gobierno tiene que detener la deforestación en la parte colombiana de la Amazonía y desarrollar planes para el manejo de la tierra para combatir el cambio climático. En los EE. UU., el caso climático de los niños está en suspenso en este momento y se espera una decisión de un tribunal federal de apelaciones para avanzar.
“Lo que estamos viendo es que esta generación de jóvenes está increíblemente apasionada con este tema, increíblemente comprometida con él y explora formas políticas, legales y de otras maneras de hacer que se escuchen sus voces”, dijo Tollefson.
La demanda canadiense afirma que el gobierno debe desarrollar un “plan de recuperación climática” para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el país y hacer lo que sea necesario según los científicos para detener el cambio climático y proteger los derechos de la juventud.
“Queremos levantarnos ahora y decir que nuestro futuro nos importa”, dijo Robinson. “Queremos que se escuchen nuestras voces y queremos que nuestro clima esté protegido para nosotros en el futuro”.
