Escrito por El cambio climático puede haber estado causando desastres y diferentes tipos de sequías, pero realmente aumentará e incluso se pondrá en marcha en las próximas décadas. Para entonces las cosas se pondrán más apocalípticas. Los científicos realmente no hablan sobre los efectos devastadores del cambio climático, solo hablan parcialmente debido a la reacción violenta que reciben por siquiera sugerir su existencia.
Hace solo unos días, un escritor emprendedor de la revista New York Magazine expone el secreto de los científicos al derribar a un grupo de ellos para explicar cómo afectará el cambio climático al mundo en las próximas décadas y siglos. Explicaron mucho sobre los últimos acontecimientos y los cambios que vendrán después.
Aunque entrenamos nuestros ojos en el cambio climático, lo poco que podemos ver que se ve tan aterrador es pequeño en comparación con lo que vendrá si no hay una solución rápida. En las últimas décadas, la cultura mundial se ha vuelto apocalíptica con Mad Max distopías, tal vez por el informe colectivo que es de ansiedad clímax y, sin embargo, la contemplación del peligro del calentamiento del mundo real está sufriendo una falla de imaginación – explicó el científico “reticencia científica”.
El acuerdo de París que une al mundo para luchar contra el cambio climático ha sido rechazado por muchos países. Del acuerdo realizado, solo 16 países han establecido planes y objetivos para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo con su contribución prometida al acuerdo de París, según la reciente investigación publicada.
Alrededor de 157 de las 197 partes comprometidas con este acuerdo han establecido planes de reducción de emisiones de gas en toda la economía como parte de su Contribución determinada por la nación (NDC, por sus siglas en inglés) al acuerdo, pero solo 58 países han establecido planes y políticas, mientras que solo 16 de los que han apuntado son en realidad consistentes con los planes iniciales establecidos en sus NDC.
Un estudio publicado por la Escuela de Ciencias Económicas y Políticas de Londres y el Instituto de Recursos Mundiales, que se tituló Alineación de los objetivos climáticos nacionales e internacionales, dio una comparación con los objetivos en los países NDC al acuerdo de París y los países que se han establecido en las leyes y políticas nacionales. El estudio se basó en una fuente de datos del Instituto de Investigación Grantham Cambio Climático Leyes del Mundo y los institutos de recursos mundiales ClimateWatch.
La investigación muestra que 140 países han establecido objetivos sectoriales nacionales, como el esfuerzo para la emisión de energía, el uso de la tierra y el transporte. El informe afirma vívidamente que “los países están tardando en reproducir sus compromisos de NDC como objetivos en las leyes y políticas nacionales.” También incluye que “más del 60 % de los objetivos sectoriales y de toda la economía en las leyes y políticas nacionales están fijados actualmente para 2020, mientras que el año objetivo para la mayoría de las NDC está fijado para 2030”
Después de toda la comparación, el informe concluye diciendo “Dado que ya existe una brecha entre los objetivos del Acuerdo de París y las NDC de los países, es aconsejable que los países mejoren el rigor y la transparencia de sus objetivos actuales tal como están expresados en sus leyes y políticas nacionales. Este es un paso importante hacia una mayor transparencia sobre la credibilidad de los países para cumplir sus objetivos”.
Al final de todo, se encontró que solo 16 países han cambiado sus NDC en leyes y políticas nacionales lo suficientemente fuertes como para coincidir con el acuerdo de París. Rica, Etiopía, Noruega, Papua Nueva Guinea, Perú, Guatemala, Indonesia, Samora, Tonga, Japón, FYR Macedonia, Singapur, Malasia, Montenegro, Canadá, Argelia y Etiopía son los 16 países que actualmente se encuentran en el plan completo.
Es necesario que los países que quieren que sus NDC sean acuerdos de París, traduzcan sus planes en políticas y leyes nacionales cuantificables. Se dan tres recomendaciones:
- Todos los países que aún no han hecho sus planes deben incluir objetivos cuantificables en las políticas climáticas nacionales.
- El gobierno que ha hecho planes debe extender su objetivo hasta 2030, en línea con el acuerdo parroquial
- Debe haber una mejora en la adición de claridad y detalle a los objetivos para realizar un seguimiento adecuado
“Establecer explícitamente un objetivo de reducción de emisiones de alto nivel para toda la economía ayuda a los países a garantizar que los objetivos y las políticas sectoriales se suman a la acción necesaria”, señalan los autores del informe. “Si bien es posible alcanzar el objetivo general en la NDC de un país sin establecer un objetivo para toda la economía, en lugar de establecer objetivos sectoriales o implementar políticas sectoriales que se agreguen al objetivo general, este enfoque presenta desafíos de gobernanza, ya que las políticas sectoriales a menudo son supervisadas por diferentes instituciones (por ejemplo, diferentes ministerios gubernamentales) y expresado en diferentes métricas y formas.”
Si todos los países toman en serio estos planes y establecen el objetivo nacional como se indica, el objetivo de 2030 aún se puede lograr, pero las noticias actuales en el aire son sobre la retirada de Estados Unidos (que es el ojo mundial) del acuerdo, dijo Wallace en un artículo.
