Superpoblación de un superdepredador | Ideal más verde

En los últimos cuarenta años, la población humana ha pasado de 3.700 millones en 1970 a la estimación actual de 6.800 millones. En el año 1000, la población mundial se estimó en solo 265 millones. Al ritmo actual de crecimiento, se espera que la población humana mundial supere los 8 000 millones para 2025 y los 10 000 millones para 2061.

Este fenomenal aumento de la población se ha debido a una combinación de factores. La más importante de ellas es la introducción de prácticas modernas de saneamiento e higiene. Más bebés (y madres) sobreviven al nacimiento y la niñez, y están creciendo para tener sus propios bebés. Separar el agua de alcantarillado del agua potable y lavarse las manos con jabón u otros agentes trituradores ha marcado una gran diferencia en la salud y la longevidad humanas. En la época romana, la esperanza de vida humana era de unos 22 a 24 años, en gran parte como resultado de la alta mortalidad infantil. Para 1900, esto había aumentado a 30 años y para 1985 a más de 60 años. La mayor parte de estos avances se deben a la rápida disminución de la mortalidad infantil, que pasó de 152 muertes por cada 1000 nacidos vivos en 1950 a solo 47 en 2010.

Existen serias dudas sobre si la Tierra puede soportar o no un población tan alto Dada la forma en que se están agotando las poblaciones de peces silvestres, el agotamiento de las reservas de petróleo, el cambio climático global y una serie de otros problemas causados ​​por el hombre, cada vez es más claro que la Tierra no puede sustentar de manera sostenible a la población actual de 6.8 mil millonespor no hablar de la previsión de 10 mil millones.

Estimaciones para un global población sostenible son entre 2,7 y 5,1 mil millones de personas. Solo con esto, queda claro que la población mundial debe reducirse. Sin embargo, aun así, volverse sostenible requiere que los países de altos ingresos reduzcan su huella ecológica hasta en un 60%. Para alcanzar estos niveles sostenibles, el mundo necesita experimentar crecimiento demográfico negativo. No hay muchas formas de hacerlo, salvo la guerra o la enfermedad. O tener muchos menos bebés.

La regla de “un bebé por familia” de China, si bien es muy impopular, puede tener que convertirse en la norma para los países de todo el mundo. Es poco probable que este tipo de política sea popular y requeriría una amplia educación y aceptación del público, o la imposición de un estado totalitario. El primer caso sería, con mucho, el más preferible, para dar a la gente la oportunidad de ver la necesidad de tal medida y adoptarla voluntariamente. El segundo caso se vuelve más probable a medida que comienzan a acumularse las crisis relacionadas con la población.

en un ecológico sentido, la humanidad es un súper depredador, consumiendo todo con letal eficiencia. La sobrepoblación de un súper depredador significa enormes problemas para un ecosistema. La única solución es bajar los números. Si no podemos hacerlo nosotros mismos, es probable que la naturaleza lo haga por nosotros. Sería mejor instituir políticas que reduzcan las poblaciones humanas a un nivel sostenible de manera controlada, en lugar de que las enfermedades, el hambre o la pestilencia lo hagan de manera repentina y catastrófica.

Author: Cris

Apasionada del mundo de la ecología, escribo noticias en este blog para intentar mejorar el medio ambiente. Pasión por las plantas y la jardinería.

Deja un comentario

quince − once =