Escrito por Son las tres palabras más aterradoras que nunca querrás escuchar de tu médico: Tú. Tener. Cáncer. Sin embargo, el 41 por ciento de nosotros voluntad escuchar esas palabras al menos una vez en nuestra vida. El cáncer es sin duda una epidemia; más de 7 millones de personas morirán este año a causa de uno de los más de 100 tipos de la enfermedad. Causa más muertes que el SIDA, la tuberculosis y la malaria juntos. Y aunque las opciones de tratamiento son muchas, la búsqueda de una cura completa todavía nos elude. ¿O sí?
Así como hay muchas formas de prevenir enfermedades, parecería lógico que también haya tantas opciones para tratarlas. Tomemos como ejemplo la Doctrina de las firmas, un sistema descubierto por Paracelso, el filósofo y alquimista del siglo XV considerado el padre de la química moderna. Paracelso descubrió que los valores de calidad y salud humana de las plantas son evidentes en su apariencia: corte una zanahoria y observe la similitud con el ojo humano. Las zanahorias son una de las mejores fuentes de betacaroteno, esencial para la salud ocular. Las nueces parecen cerebros diminutos y contienen una gran cantidad de grasas omega importantes para la función cognitiva. La remolacha roja sangre contiene hierro para una sangre saludable, y así sucesivamente. Pero, en lugar de observar y comprender los beneficios inherentes de la naturaleza, la modernidad opta por el ensayo y error con reinvenciones químicas de laboratorio de algo que no es del todo natural, mientras que los alimentos no del todo baratos subvencionados no ofrecen protección contra las enfermedades; y de hecho, puede causarlo. Muy pocos de los recursos de nuestra nación se dirigen hacia la exploración de tratamientos alternativos naturales para el cáncer, pero muchos se dirigen a evitar que esos remedios y técnicas lleguen a las personas gravemente enfermas.
El número de plantas conocidas, vitaminas, minerales e incluso tratamientos alternativos no invasivos contra el cáncer suman decenas de miles. Algunos se han utilizado durante décadas en el tratamiento y (no me has oído hablar de esto) curación cáncer. Desde los poderes purgantes del brebaje chamánico ayahuasca hasta la conocida fórmula a base de hierbas descubierta hace casi cien años por una enfermera canadiense llamada Rene Caisse, quien supuestamente comenzó a tratar a pacientes con cáncer con una receta que le dio un curandero ojibwa que contenía una mezcla de poderosos limpiadores hierbas como bardana, acedera de oveja, olmo resbaladizo y ruibarbo indio. Y hay dispositivos, como el de Bob BeckMicrobe Electrifier, basado en resultados reproducibles de investigaciones de laboratorio, que muestran efectos consistentes creados por corrientes eléctricas introducidas en el torrente sanguíneo. Beck afirmó que la corriente hace que los microbios invasores se multipliquen dentro de las células humanas. Beck tuvo que realizar su investigación fuera de los EE. UU., y las máquinas no son fáciles de ingresar al país, a menudo retenidas en la aduana. Y a pesar del aparente éxito de Caisse en el uso de su fórmula a base de hierbas para tratar el cáncer, se enfrentó repetidamente a la persecución y la resistencia del gobierno canadiense y la comunidad médica que trabajaba en la promoción de tratamientos farmacológicos. Debido a sus propiedades psicoactivas, el brebaje sagrado de ayahuasca se considera una droga de la Lista 1 en los EE. UU., por lo que es un delito beberla por sus efectos medicinales.
Incluso si un paciente descubre que está interesado en seguir un tratamiento natural, tal vez junto con la medicina occidental, muchos médicos se muestran reacios a apoyar la exploración. Muchos simplemente no están informados acerca de los ingredientes, procedimientos, efectos y riesgos, y desaconsejan a sus pacientes los tratamientos por completo, a menudo descartándolos como ‘charlatanería’, como aceite de serpiente.
Sin duda, algunos tratamientos ciertamente son de naturaleza explotadora, ineficaces y, a menudo, no están cubiertos por la mayoría de los planes de seguro y, por lo tanto, son bastante costosos. Pero también lo son los tratamientos alopáticos bien establecidos, como la quimioterapia, que para quienes no tienen seguro puede significar la bancarrota junto con los agotadores meses sin trabajar mientras soportan el tratamiento. Y aunque se usa ampliamente y se considera una de las armas más efectivas contra el cáncer, en realidad no se ha demostrado que la quimioterapia tenga una efectividad a largo plazo para eliminar la enfermedad. Un estudio de 2004 realizado en el Northern Sydney Cancer Center, Royal North Shore en Australia, encontró que la quimioterapia tiene una tasa de éxito de 5 años en poco más del 2 por ciento de todos los cánceres.
Ahora, una investigación reciente procedente de Canadá muestra resultados prometedores en la curación del cáncer con un fármaco relativamente conocido; pero el descubrimiento, como muchos antes, ha recibido poca atención de los medios o consideración por parte de las principales compañías farmacéuticas. Investigadores de la Universidad de Alberta en Edmonton han descubierto que el fármaco DCA (dicloroacetato), ya utilizado para tratar trastornos metabólicos con pocos efectos secundarios o riesgos, eliminó ciertas células cancerosas sin afectar las células sanas. El estudio puede haber refutado una teoría creída durante mucho tiempo de que las células cancerosas usan un proceso llamado glucólisis (que usa azúcar para alimentar el cuerpo celular principal) para potenciar su toma de control de las células sanas. Los investigadores canadienses descubrieron que simplemente estimulando las mitocondrias de las células cancerosas (que en las células cancerosas parecen inactivas o dañadas, a diferencia de las células sanas) mediante la administración de DCA, las células en realidad no podían funcionar y pronto morían. El medicamento no está patentado, lo que permitiría, esencialmente por primera vez, una opción de tratamiento convencional contra el cáncer increíblemente económica. Y por esa razón, ninguna compañía farmacéutica ha mostrado interés en fabricarlo como medicamento contra el cáncer.
Si en algún momento fue descortés señalar el fraude desenfrenado, la mala conducta y los motivos poco éticos empleados regularmente por las entidades corporativas entrelazadas con las agencias gubernamentales de nuestro país, ese momento no es ahora. Después de que el sistema bancario casi se derrumbó, llevándose consigo el mercado de valores y decenas de miles de puestos de trabajo, y dejando tras su destrucción una estela de enojados, desempleados y por favor-dios-no-ahora forzados a ocupar las instituciones que se supone que los protegen, lo último que una población desencantada quiere escuchar es que se ocultan posibles curas para el cáncer sin otra razón que la codicia corporativa.
Aún así, la industria farmacéutica tiene valor en la prevención, tratamiento y manejo de enfermedades. Y DCA en realidad podría ser uno de esos medicamentos maravillosos que eventualmente damos por sentado, como la penicilina o la aspirina. Pero es una pregunta que sin duda nos hemos hecho antes, y probablemente nos la volvamos a preguntar: ¿Es esto finalmente la cura del cáncer que hemos estado esperando? ¿O es solo otra alternativa destinada a ser eclipsada por “tratamientos” menos efectivos, más costosos y altamente tóxicos impulsados por una industria que en sí misma muestra signos de malignidad metastásica?
Manténgase en contacto con Jill en Twitter @jillettinger
Recursos:
Desplácese hasta Continuar
http://www.environmentreport.org/show.php?showID=618
http://www.cancertreatmentwatch.org/q/conspiracy.shtml
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/essiac/patient/page1
http://www.essiacinfo.org/fighting.html
http://www.livestrong.com/article/9219-need-efectiveness-chemotherapy/
http://www.cancertutor.com/Cancer02/BobBeck-BP.html
http://estados-alterados.net/barry/update159/beckprotocal.htm
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/cancer.html
http://www.newscientist.com/article/dn10971-cheap-safe-drug-kills-most-cancers.html
http://www.maps.org/news-letters/v08n3/08322top.html
Imagen: electrons_fishgils”>electrones fishgils
