Podemos cobrar una parte de las ventas de los artículos vinculados en esta página. Aprende más.
Muchos de nosotros probablemente estemos familiarizados con el logotipo, notándolo en tarjetas de presentación, libros y extractos bancarios, y asumiendo que su sello garantiza un grado de responsabilidad ambiental. Organizaciones medioambientales líderes como Greenpeace y el Fondo Mundial para la Naturaleza han prestado su apoyo a la certificación. Entonces, ¿qué es todo esto?
Las alternativas reales para el manejo forestal fueron el factor que impulsó la creación del Forest Stewardship Council (FSC) en 1993. Según su sitio web, el FSC es un “sistema internacional de certificación y etiquetado que garantiza que los productos forestales que compra provienen de bosques manejados responsablemente”. bosques y fuentes recicladas verificadas”.
En la actualidad, el trabajo del FSC gira en torno a tres áreas: desarrollo de estándares de gestión forestal, recursos y capacitación, y desarrollo de mercados. En Canadá, los estándares de manejo forestal son desarrollados regionalmente por cuatro “Cámaras” o grupos que representan diferentes intereses. Los cuatro intereses representados son Pueblos Aborígenes, Económico, Ambiental y Social. Se busca un equilibrio entre ellos otorgando igual poder en el proceso de votación que finalmente determina los estándares fijados.
Los estándares varían según la región, sin embargo, un conjunto de diez principios y criterios guían todas las prácticas de manejo forestal. Estas prácticas tienen en cuenta el impacto social y ambiental, las leyes (es decir, el derecho legal a la tierra, etc.), los derechos laborales, los derechos de los pueblos aborígenes, la sostenibilidad en la planificación, el seguimiento y la evaluación continuos, entre otros.
Hay dos partes en el proceso de certificación que se deben cumplir para que se otorgue la certificación.
En primer lugar, el bosque en cuestión debe recibir un certificado de gestión forestal que se otorga en función de su adhesión a los diez principios y criterios, así como a las normas específicas de la región. En segundo lugar, existe un certificado de cadena de custodia que se otorga en base a estándares específicos establecidos para los pasos a lo largo de la cadena de suministro, comenzando con las materias primas y terminando con el producto terminado. La regulación de las normas la realizan auditores independientes y externos.
Si bien el programa ha recibido muchos elogios, también ha soportado una buena cantidad de críticas. La FSC ha sido acusada cada vez más de lavado verde, ya que se dice que sus estándares están fallando. La decisión del FSC en 2008 de certificar las plantaciones ha sido una de las principales razones de las críticas. Las plantaciones han sido conocidas por sus métodos de monocultivo que eliminan la biodiversidad, entre otros problemas sociales y laborales. Además, si bien la estructura de las Cámaras tiene sentido en un país como Canadá, los críticos han argumentado que no todos los intereses siempre tendrán la misma capacidad para representarse a sí mismos en otras partes del mundo. FSC-Watch, un grupo preocupado por la pérdida de credibilidad de FSC, señala que la organización ha perdido su ventaja crítica, como se evidencia en caso tras caso de certificación poco confiable en siete países diferentes alrededor del mundo, incluido EE. UU.
Para obtener más información sobre el FSC, eche un vistazo a su sitio web fsc.org. O para una mirada crítica a su trabajo, consulte FSC-Watch.
Author: poweb
Diseñador web, siempre he querido poner mi granito de arena para la conservación del planeta. Lo intento con esta web y algunas otras.
