Escrito por Una demanda presentada por dos grupos ambientalistas está desafiando una decisión reciente del Servicio Nacional de Pesca Marina (NMDS) de permitir que la industria del pez espada de Hawái casi duplique la cantidad de tortugas marinas en peligro de extinción que puede matar cada temporada.
En 2011, se llegó a un acuerdo que limitó la captura accidental de tortugas bobas en peligro de extinción por parte de la pesquería de palangre de Hawái a 17 y a las tortugas laúd en peligro crítico de extinción a 16.
La demanda, presentada por el Centro para la Diversidad Biológica y la Red de Restauración de Turtle Island, alega que la decisión más reciente del NMFS de permitir que la pesquería ahora mate a 34 tortugas bobas y 26 tortugas laúd viola la Ley de Especies en Peligro de Extinción al no proporcionar protecciones adecuadas para los animales en una línea recta. trayectoria hacia la extinción.
“Las tortugas marinas más grandes del océano pronto se extinguirán a menos que estén protegidas de ahogarse en artes de pesca”, dijo en un comunicado la directora del océano del Centro para la Diversidad Biológica, Miyoko Sakashita. “Es trágico que estas grandes pesquerías comerciales estén matando animales por miles en aras de unos pocos peces espada rentables”.
Junto con las tortugas marinas, las aves marinas, a saber, el albatros, el gran viajero oceánico del mundo, sufren el uso irresponsable de los palangres en los océanos del mundo.
La demanda también cuestiona un permiso emitido por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre que permite matar indiscriminadamente a los albatros de Laysan y de patas negras a pesar de que existe una tecnología simple que podría salvar a muchas de las aves que ahora son víctimas de los efectos devastadores de la pesca con palangre.
Así que tenemos dos antiguos sobrevivientes de un mundo millones de años más allá de la memoria humana que se balancean precariamente al borde de la extinción, y dos especies de aves raras que mueren por miles cuando los métodos de mitigación podrían implementarse fácilmente.
Luego tenemos las mismas agencias encargadas de evitar que esos animales se conviertan en daños colaterales de la humanidad moderna que elige descaradamente las ganancias por encima incluso de la preservación modesta.
“El Servicio de Pesca, una vez más, abdicó de sus deberes de conservación y se inclinó ante el apetito insaciable de los palangreros por más vida silvestre en peligro de extinción”, dijo el abogado de Earthjustice Paul Achitoff, quien ha cuestionado las violaciones de la pesquería durante muchos años. “Seguiremos luchando por estas magníficas criaturas mientras el Servicio continúe ignorando la ley”.
Para llegar al pez espada, estos barcos palangreros arrastran hasta 60 millas de hilo de pescar suspendido en el agua con flotadores que usan hasta 1000 anzuelos cebados desplegados a intervalos regulares, enganchando o enredando al pez espada objetivo, junto con todo tipo de delfines, aves marinas , tortugas marinas y otras especies no objetivo.
“La pesquería de palangre de Hawái extiende indiscriminadamente su pared de anzuelos mortales de 60 millas de largo sin tener en cuenta la cantidad incalculable de tortugas marinas, delfines y aves marinas que mata y lesiona”, dijo Todd Steiner, biólogo y director ejecutivo de Turtle Island Restoration Network. “Es una pena que debamos presentar demandas constantemente para hacer cumplir incluso las protecciones más modestas que estos animales amenazados están legalmente garantizadas bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Puede que sea el momento de considerar la eliminación gradual de esta técnica de pesca irresponsable”.
Recientemente informamos sobre la expansión propuesta de la pesquería de pez espada con redes de enmalle a la deriva en California, que utiliza otro método insostenible para drenar la vida de los océanos.
Las mismas tortugas marinas que enfrentan los “muros de la muerte” en expansión en California también deben sobrevivir de alguna manera a los palangres invisibles que impregnan las aguas de todo el Pacífico mientras siguen las rutas de migración sin cambios que han utilizado durante milenios.
Es casi como si estuviéramos desafiando a la vida marina a no extinguirse Está claro que si se puede obtener una ganancia, la práctica continuará incluso al costo de la mercancía de la que se obtiene la ganancia, sin tener en cuenta nada más que pueda perderse para siempre en el proceso.
En un momento u otro, quienes viven de la explotación del océano necesitarán encontrar otra forma de empleo.
La pregunta es: ¿los obligaremos a encontrar un nuevo comercio antes de que hayamos perdido la misteriosa diversidad de vida en los océanos de nuestro mundo, o se verán obligados a cambiar solo porque han agotado su propio producto?
