# GoneGreen2016 Día 212/365
Pensé, con bastante ignorancia, que mi estilo de vida vagabundo era bastante verde. Utilizo un programa de bicicletas para toda la ciudad para el transporte., Hago abono, reciclo, uso artículos sin desperdicio para todo lo que traigo dentro o fuera de mi casa, comemos una dieta basada en plantas, mantenemos la calefacción baja, tomamos duchas cortas y dedico cada momento del tiempo que tengo. en el día a bloguear sobre sostenibilidad. Pero no.
He estado pensando en programas de compensación de carbono desde hace un par de años, pero escuché que en su mayoría eran tonterías, así que no me había molestado en volver a investigar. Viajo mucho por mi trabajo independiente, y cuando estaba haciendo largas distancias con mi esposo, cuando él era solo un viejo novio, viajé aún más. Principalmente tomo el Eurostar cuando voy de un lado a otro, lo que reduce enormemente las emisiones, pero aun así, en el último año, he viajado a los EE. UU., Belice, Inglaterra, Costa Rica y en numerosas ocasiones a España en avión.
A medida que avanzaba en el proceso, que toma unos minutos, mi número subió y bajó entre 3.0 y 6.0, lo cual fue bastante bueno. Eso fue hasta que revisé mis correos electrónicos y conté los vuelos que había tomado el año pasado, casi duplicando ese número a 1,2 veces por encima del promedio nacional estadounidense, lo que equivale a 11,6 toneladas de contaminación climática que omito cada año. Mi villano favorito.
POR QUÉ PAGO
Por mis deplorables 11,6 toneladas de contaminación climática, omito, mi mensual (deducible de impuestos) El pago es de $ 22,28 estadounidenses al mes. Básicamente el precio exacto por mi aplicación de entrenamiento. Entonces, a pesar de las aterradoras fluctuaciones de la cuenta bancaria de mi profesional independiente, seguí con el pago con la esperanza de que esto pudiera marcar la diferencia en la protección de los bosques y paisajes que mis acciones pueden haber ayudado a arruinar.
La idea del impuesto al carbono es la ‘principio de quien contamina paga‘que se incorporó al derecho internacional en la 1992 Río Cumbre, pero no se ha puesto realmente en práctica. Es como el impuesto a los cigarrillos, quienes fuman pagan un impuesto alto que a su vez ha hecho que la gente consuma menos y cubra los costos asociados causados por los efectos secundarios negativos sobre las personas y la sociedad.
La única forma de que esto suceda es influir en el cambio de políticas.
* Siéntase libre de compartir este artículo con sus amigos y amigos usando los botones para compartir a continuación, mientras más contribuyentes de carbono, mejor sabrá. *