Nueva York analiza los efectos secundarios del fracking en la salud antes de la decisión final

fracking agua inflamable

El movimiento contra el fracking en el estado de Nueva York, formado por activistas de base y celebridades por igual, parece estar teniendo un efecto en los reguladores.

El New York Times (NYT) informa que los funcionarios estatales ahora están considerando un examen de los efectos potenciales para la salud pública de la fracturación hidráulica como parte de su revisión del controvertido proceso de perforación de gas natural.

Hoy temprano, varios grupos ambientalistas se reunieron con altos funcionarios del Departamento de Salud y el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York. Según los informes, las reuniones se diseñaron para discutir los posibles impactos, como la contaminación del agua por derrames accidentales, la contaminación del aire por los equipos de operaciones de perforación y un mayor número de accidentes por el aumento del tráfico de camiones.

El NYT informa que los ambientalistas presionaron para que expertos médicos realizaran una evaluación de salud independiente antes de que se finalicen las regulaciones y se permita el inicio de cualquier perforación. Los grupos notables incluyeron el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y el Sierra Club.

Se esperaba que el gobernador estatal Andrew Cuomo tomara una decisión final la semana pasada sobre si permitir la fracturación hidráulica (también conocida como «hidrofracking») en ciertos condados del norte del estado. Cuomo ha estado bajo una enorme presión para prohibir el fracking por completo o al menos posponer una decisión hasta que se realicen más investigaciones.

El hidrofracking es un desarrollo relativamente nuevo en la extracción de gas natural. Pero ha estado envuelto en controversia desde su introducción. El proceso fue creado por Halliburton Inc. (bien conocida por su trabajo en Irak), Schlumberger Inc. y Messina Inc.

El proceso hace que la extracción de gas natural en esquisto denso sea más económicamente posible, donde antes no lo era. El hidrofracking es diferente de la perforación convencional de gas natural en algunos aspectos. En primer lugar, utiliza significativamente más agua que la perforación convencional. En segundo lugar, utiliza una mezcla de «agua resbaladiza» que se bombea al esquisto para fracturar la roca y liberar el gas. Finalmente, se informan los impactos ambientales de la perforación: toxicidad a largo plazo, daños superficiales y subterráneos, incluida la pérdida de tierras forestales y contaminación de aguas superficiales.

El NYT informa que el estado solo planea establecer un sistema de vigilancia para monitorear los impactos en la salud una vez que comience el fracking.

Author: Cris

Apasionada del mundo de la ecología, escribo noticias en este blog para intentar mejorar el medio ambiente. Pasión por las plantas y la jardinería.

Deja un comentario