Nueva York analiza los efectos secundarios del fracking antes de la decisión final

El movimiento anti-fracking en el estado de Nueva York, formado por activistas de base y celebridades por igual, parece estar teniendo un efecto en los reguladores.

El New York Times (NYT) informa que los funcionarios estatales ahora están considerando un examen de los posibles efectos en la salud pública de la fracturación hidráulica como parte de su revisión del controvertido proceso de perforación de gas natural.

Hoy temprano, varios grupos ambientalistas se reunieron con altos funcionarios tanto del Departamento de Salud del Estado de Nueva York como del Departamento de Conservación Ambiental. Según se informa, las reuniones fueron diseñadas para discutir los posibles impactos, como la contaminación del agua por derrames accidentales, la contaminación del aire por el equipo de operaciones de perforación y un mayor número de accidentes debido al aumento del tráfico de camiones.

El NYT informa que los ambientalistas presionaron por una evaluación de salud independiente por parte de expertos médicos antes de que se finalicen las regulaciones y se permita que comience cualquier perforación. Los grupos notables incluyeron el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y el Sierra Club.

Se esperaba que el gobernador estatal Andrew Cuomo llegara a una decisión final la semana pasada sobre si permitir la fracturación hidráulica (también conocida como «hidrofracking») en ciertos condados del norte del estado. Cuomo ha estado bajo una enorme presión para prohibir el fracking por completo o al menos posponer una decisión hasta que se realicen más investigaciones.

Hydrofracking es un desarrollo relativamente nuevo en la extracción de gas natural. Pero ha estado envuelto en controversias desde su introducción. El proceso fue creado por Halliburton Inc. (conocido por su trabajo en Irak), Schlumberger Inc. y Messina Inc.

El proceso hace que la extracción de gas natural en esquisto denso sea más económicamente posible, donde antes no lo era. El hidrofracking es diferente de la perforación de gas natural convencional en algunos aspectos. En primer lugar, utiliza mucha más agua que la perforación convencional. En segundo lugar, utiliza una mezcla de «agua resbaladiza» que se bombea a la lutita para fracturar la roca y liberar el gas. Por último, se informa sobre los impactos ambientales de la perforación: toxicidad a largo plazo, daños superficiales y subterráneos, incluida la pérdida de tierras forestales y la contaminación del agua superficial.

El NYT informa que el estado solo planea establecer un sistema de vigilancia para monitorear los impactos en la salud una vez que se ponga en marcha el fracking.

Author: Mireia López

Soy pedagoga, pero en mis ratitos me dedico a escribir y divulgar sobre temas tan importantes como la ecología, espero que os guste lo que tengo que decir en mis pequeñas aportaciones.

Deja un comentario

cuatro + quince =