Escrito por Muchos productos de limpieza comprados en tiendas son básicamente venenos. Contienen una gran cantidad de sustancias químicas tóxicas que pueden eliminar rápidamente los residuos de jabón, la mugre y los anillos de la taza del inodoro en el baño, pero que también crean problemas de salud graves y efectos ambientales negativos. El Environmental Working Group (EWG) publicó recientemente 10 productos de limpieza para baños de baja puntuación de su base de datos de limpiadores. ¿Qué los hace lo peor de lo peor? Descubrir.
Este limpiador puede hacer que tu inodoro brille, pero para lograrlo estás tirando un montón de químicos tóxicos en el inodoro. La etiqueta incluso llama al producto un “peligro para la salud” y sugiere que use gafas protectoras cuando lo use. Lysol Action Gel Toilet Bowl Cleaner obtuvo una F del EWG. Sus ingredientes más desagradables incluyen cloruro de didecildimetilamonio, un ingrediente muy preocupante para la irritación de la piel y las alergias, glioxal, un ingrediente que puede dañar el ADN, y cloruros de alquil dimetil bencil amonio (C12-16), un asma.
Ninguno de los ingredientes individuales de este limpiador de inodoros obtuvo una calificación superior a C del EWG. En general, obtuvo una F. Sus ingredientes más sospechosos (todos con una F) incluyen 1,3-dicloro-5-etil-5-metilhidantoína, ingredientes patentados, hipoclorito de sodio y ácido bórico. La 1,3-dicloro-5-etil-5-metilhidantoína y el hipoclorito de sodio pueden causar quemaduras graves y daños en los ojos. También son altamente tóxicos para la vida acuática. El ácido bórico es un disruptor endocrino probado. ¡Y estos son solo los peores ingredientes de la mezcla!
Este producto poco saludable obtuvo una F del EWG. ¿Qué tiene de malo? Sólo acerca de todo. Contiene ingredientes disruptores endocrinos, ingredientes que pueden causar cáncer, daño al ADN, irritación de la piel, efectos respiratorios, efectos en el sistema digestivo, efectos en el sistema nervioso y más. Este espumante de ducha también incluye muchos ingredientes no específicos. Los términos vagos, como ajustador de pH, agente de limpieza y propulsor, dificultan determinar qué más puede haber en el producto.
El EWG solo pudo determinar cuatro ingredientes en este producto debido a la divulgación deficiente de ingredientes por parte de la empresa: los cuatro obtienen una C o menos individualmente. Esos cuatro ingredientes son tensioactivos catiónicos, butoxidiglicol, tensioactivos no iónicos y glicina, N,N’-1,2-etanodiilbis(N-(carboximetil)-sal de tetrapotasio. Todos los ingredientes plantean una serie de riesgos para la salud y preocupaciones ambientales. Como era de esperar, este producto obtuvo una F del EWG.
Este limpiador de inodoros crea ese icónico color azul que muchos asocian con un inodoro limpio. Sin embargo, ese color azul proviene de FD&C Blue 1, un químico que irrita la piel y obtiene una calificación C del EWG. Y, no es el peor ingrediente en la mezcla. Este producto también contiene borato de sodio, que plantea una gran preocupación por los efectos endocrinos, reproductivos y de desarrollo, así como varios otros ingredientes cuestionables. En general, este producto obtuvo una F del EWG.
Desplácese hasta Continuar
Este conocido producto en el mundo de los limpiadores de baños obtuvo una F del EWG. De los ingredientes divulgados, contiene solo ocho que crean cierta preocupación por los efectos respiratorios cuando se usa el producto. (No es bueno para un limpiador hecho para rociar). La fórmula también incluye hidróxido de amonio, que puede dañar la vista.
Se puede decir que este producto no es saludable solo por el nombre: ¡lejía! De los ingredientes divulgados, los peores infractores incluyen alquil dimetil bencilo, compuestos de amonio y cloruros de benzalconio, todos los cuales son altamente tóxicos para la vida acuática y preocupantes para la salud. Este producto también incluye ese término vago favorito, fragancia, que puede significar casi cualquier cosa. En general, Clorox Bleach Foamer obtuvo una F del EWG.
Muchos recurren a este conocido eliminador de obstrucciones para limpiar desagües obstruidos. La parte más aterradora de este producto, además de su calificación F del EWG, es que la compañía casi no revela ingredientes. Tres de los siete ingredientes enumerados para Drano en la base de datos del EWG son términos vagos: agente de limpieza, tensioactivos e inhibidores de la corrosión. ¿Otro? Agua. Eso deja solo tres conocidos. Hipoclorito de sodio. Hidróxido de sodio. Silicato de sodio. El hipoclorito de sodio y el hidróxido de sodio tienen una gran preocupación por la irritación de la piel y las alergias, así como una preocupación moderada por otros problemas de salud. El silicato de sodio obtuvo una calificación B individualmente.
Al igual que Drano, la potencia profesional del destapador de drenaje líquido verde brillante de Safeway es más preocupante porque realmente no sabemos qué contiene. La base de datos de EWG solo enumera cuatro ingredientes para el producto: tensioactivos, hipoclorito de sodio, hidróxido de sodio y silicato de sodio. En general, el producto obtuvo una F por la divulgación deficiente de los ingredientes.
El Drano original contiene incluso menos ingredientes enumerados en la base de datos de EWG que su versión en gel. La base de datos de EWG enumera solo cinco ingredientes para este producto: tensioactivos, hipoclorito de sodio, hidróxido de sodio, silicato de sodio y agua. En general, este producto de limpieza de desagües obtuvo una F del EWG.
Esta es solo una muestra de los productos en la base de datos de la Guía para una limpieza saludable del Environmental Working Group. Visita elbase de datospara más información.
Sigue a Kirsten en Twitter@kirsten_hudson,Google+yPinterest.
imagen: La mujer de la supervivencia
