Escrito por La producción de combustibles fósiles de las naciones de todo el mundo está en camino de producir más del doble de lo que se puede quemar en 2030, al tiempo que se restringe el aumento de la temperatura global a 1,5 ° C, según muestra el análisis.
Por primera vez, el informe comparó los planes declarados de los países para la extracción de combustibles fósiles con el objetivo del acuerdo climático de París, que es mantener el calentamiento global muy por debajo de 2 ° C por encima de los niveles preindustriales y apuntar a 1,5 ° C. Existe una brecha considerable, y la producción de combustibles fósiles en 2030 se dirige a un 50% más de lo que se requiere para 2C y un 120% más que a 1.5C.
Según los científicos, incluso la diferencia entre 1,5 ° C y 2 ° C de calefacción obligará a cientos de millones de personas a enfrentar riesgos significativamente más altos de olas de calor extremas, inundaciones, sequías y pobreza.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y una coalición de organizaciones de investigación elaboraron el informe. Complementa un análisis anterior de la ONU que indica que el actual acuerdo de París se compromete a reducir las emisiones y conduciría a un aumento catastrófico de 3-4C.
“Estamos en un pozo profundo y tenemos que dejar de excavar”, dijo Måns Nilsson, director ejecutivo del Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), que fue parte del análisis. “A pesar de más de dos décadas de formulación de políticas climáticas, los niveles de producción de combustibles fósiles son más altos que nunca”.
Inger Andersen, directora del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, dijo que la mayoría de las acciones para abordar la crisis climática implican reducir las emisiones, pero casi no se hace hincapié en la producción de combustibles fósiles. Los países que tomaron medidas se comprometen en virtud del acuerdo de París, la mayoría de ellos ni siquiera mencionan cambios en la producción.
El ejemplo “conspicuo” de este desajuste es el Reino Unido, dijo Cleo Verkuijl, en el centro de SEI en Oxford, Reino Unido. El Reino Unido fue el primero en comprometerse con cero emisiones netas para 2050, dijo, pero al mismo tiempo, subsidia la producción de combustibles fósiles en el país y en el extranjero para extraer “cada gota de petróleo y gas” de sus campos en el Mar del Norte. La industria del petróleo y el gas del Reino Unido ha recibido 176 millones de libras esterlinas más anuales en los últimos años en apoyo del gobierno de lo que pagó en impuestos, según el informe.
La Autoridad de Petróleo y Gas del Reino Unido dijo en un comunicado: “El petróleo y el gas seguirán siendo una parte importante de nuestra combinación energética en el futuro previsible, incluso en escenarios netos cero. Maximizar la recuperación económica del Reino Unido sigue siendo vital para satisfacer esas demandas de energía mientras existan y para reducir la dependencia de las importaciones “.
Figuras de alto nivel respaldaron firmemente la advertencia del informe. “Garantizar un planeta habitable para las generaciones futuras significa tomar en serio la eliminación gradual del carbón, el petróleo y el gas”, dijo Christiana Figueres, en la Misión 2020 y es la persona que entregó el acuerdo de París en 2015 como la principal funcionaria climática de la ONU. “Países como Costa Rica, España y Nueva Zelanda ya están mostrando el camino a seguir, con políticas para restringir la exploración y extracción; otros ahora deben seguir su ejemplo. No hay tiempo que perder.”
El profesor Nicholas Stern, de la London School of Economics, dijo: “Este importante informe muestra que los niveles planificados de producción de carbón, petróleo y gas están peligrosamente fuera de sintonía con los objetivos del acuerdo de París”.
Las naciones que están tomando algunas medidas, incluido el cierre de la mayoría de las minas de carbón en España y algunas en China, junto con el fin de las nuevas licencias de exploración de petróleo y gas en alta mar en Nueva Zelanda y algunas partes del Ártico gobernadas por Canadá, EE. UU. Y Noruega, destacada en el informe.
Un acuerdo global para eliminar la producción sería ideal según Verkuijl. Sin embargo, en el escenario actual, es difícil ya que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiraría al país del acuerdo de París. Señaló las promesas hechas por muchos candidatos presidenciales demócratas de reducir la producción de combustibles fósiles ya sea restringiendo la extracción en tierras públicas o eliminando los subsidios. Tal candidato será un “cambio de juego” si vence a Trump en las elecciones de 2020.
También fue crucial que los trabajadores de las industrias de combustibles fósiles fueran ayudados a encontrar nuevos empleos a medida que la producción se redujo, según el informe. “Los líderes necesitan [talk with] trabajadores y sus sindicatos para planificar una transición justa lejos de los combustibles fósiles ”, dijo Sharan Burrow, directora de la Confederación Sindical Internacional.
El análisis se realizó sobre la base de los planes nacionales publicados de ocho productores importantes como Australia, Canadá, China, India, Indonesia, Noruega, Rusia y EE. UU., Que representan el 60% de la producción mundial de combustibles fósiles. Los investigadores asumieron que la participación de otros grandes productores, incluidos Arabia Saudita e Irán, ronda el 40%, ya que sus planes no están disponibles públicamente.
Se realizó una enmienda a este artículo el 20 de noviembre de 2019 para aclarar la descripción de la metodología. Según los investigadores, los productores de combustibles fósiles como Arabia Saudita e Irán pueden evitar seguir “caminos similares” a los ocho países cubiertos, pero esos productores continuarían manteniendo una participación similar en la producción mundial de combustibles fósiles como esos ocho países.
