La otra cara del argumento de los biocombustibles: agricultores en etanol

El debate sobre los biocombustibles continúa, cinco años después de que despegara el auge de los biocombustibles en Estados Unidos. Un dilema moral siempre ha estado en el centro del debate entre alimentos y combustible: ¿podemos permitirnos el lujo de usar maíz para producir etanol en un mundo hambriento?

Pero según Reuters, los banqueros agrícolas ahora se preguntan: ¿Podemos permitirnos no hacerlo?

Michael Swanson es economista agrícola en Wells Fargo, el mayor banco comercial prestamista para agricultores estadounidenses. Él le dice a Reuters: “La demanda de etanol es el eje del modelo de precios actual que tenemos. Es una cuestión completamente diferente si está bien o mal «.

El precio del maíz (maíz) casi se ha duplicado. Muchos culpan a la peor sequía que ha azotado el medio oeste de Estados Unidos como la principal causa del aumento de los precios del maíz.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) tiene un mandato para producir una cierta cantidad de maíz para uso de etanol. Pero los gobernadores estatales de las grandes regiones ganaderas, como Texas y Carolina del Norte, han estado movilizando al gobierno de Obama para que suspenda el mandato de 2007.

Según Reuters, la Agencia de Protección Ambiental debe responder en 90 días. Pero la agencia de noticias dice que los banqueros están advirtiendo al público que no contenga la respiración.

«No veo que la Administración haga un gran movimiento en esto con las elecciones tan cerca», dijo a Reuters John Blanchfield, vicepresidente senior de banca agrícola y rural de la Asociación de Banqueros Estadounidenses. “Una exención hará infelices a tantas personas como a otras felices”.

Las entrevistas de Reuters con banqueros y economistas muestran que el debate sobre el maíz para producir combustible ha evolucionado junto con los intereses financieros.

Los hechos, dicen, muestran que el etanol, nos guste o no, ahora está unido al núcleo mismo de tres grandes industrias: energía, carne y banca.

La agencia de noticias señala que los banqueros agrícolas señalan las estadísticas sobre la riqueza y la salud económica de Estados Unidos que ha impulsado el etanol a base de maíz: precios récord de las tierras agrícolas; un aumento de unos $ 500 mil millones en activos agrícolas en los últimos cinco años; pagos constantes de la deuda agrícola; un aumento en los activos agrícolas en 2012 a un estimado de $ 2.5 billones de dólares, basado en tierra real, no en “papel”, y lo que esos activos significan para la oferta monetaria y la demanda económica de Estados Unidos.

Curt Covington es vicepresidente senior de banca agrícola y rural en Bank of the West, el segundo prestamista comercial más grande para agricultores estadounidenses. Él le dice a Reuters: “El maíz puede ser un problema de seguridad nacional para este país. Ahí es donde estamos ahora «.

Author: Mireia López

Soy pedagoga, pero en mis ratitos me dedico a escribir y divulgar sobre temas tan importantes como la ecología, espero que os guste lo que tengo que decir en mis pequeñas aportaciones.

Deja un comentario

cuatro × dos =