La administración Trump suspende por tiempo indefinido sus ambiciosos planes de perforación en alta mar

La administración Trump pidió detener los controvertidos planes de expansión de perforación en alta mar para la extracción de petróleo y gas natural en el Atlántico.

David Bernhardt, el recién confirmado Secretario del Interior, dijo que debido a la disputa con una orden judicial reciente contra el proyecto similar de perforación en el Ártico, la agencia había dejado de lado la exploración de perforación en alta mar en el Atlántico por un período indefinido.

Bernhardt dijo en una entrevista con The Wall Street Journal publicada el jueves que el departamento esperará hasta el resultado de las apelaciones al caso de marzo para decidir si seguirá adelante con más planes de perforación.

“Para cuando la corte dictamine, eso puede ser desconcertante para nuestro plan”, dijo Bernhardt al Journal. “¿Qué pasa si adivinas mal? … No estoy seguro de que sea un uso muy satisfactorio y responsable de los recursos”.

Un juez federal de Alaska restauró en marzo la prohibición del plan de perforación del Ártico que se implementó inicialmente bajo la administración del presidente Obama. No solo detuvo los planes vehementemente debatidos de abrir el área a la perforación en alta mar, sino que también invalidó la orden ejecutiva anterior del presidente Trump para anular la prohibición del período de Obama.

La administración de Obama cerró las aguas federales a la extracción de petróleo y gas en base a una ley de 1953 llamada «Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior» (OCSLA) que la administración de Trump no logró abrir. La ley permite que los presidentes interinos cierren las aguas, pero guarda silencio sobre el poder del presidente para reabrir las aguas. Dado que el Congreso abrió inicialmente las aguas del Ártico y el Atlántico para arrendar y vender, existe la idea de que se requiere la aprobación del Congreso para revertir los cierres del ex presidente.

Este fallo significa una ronda de apelaciones mucho más larga en este caso que podría hacer que el interior esperara para llevar a cabo planes de perforación adicionales en el Atlántico.

“Dada la decisión judicial reciente, el Departamento simplemente está evaluando todas sus opciones para determinar el mejor camino para cumplir la misión que le encomendó el presidente”, dijo un portavoz del Interior a Hill en un comunicado.

El asunto también está recibiendo un rechazo continuo de los estados costeros. Los máximos gobernadores y legisladores de los estados costeros del Pacífico y del Atlántico están abiertamente en contra de cualquier perforación, y eso también incluye las pruebas sísmicas requeridas para determinar la ubicación de los depósitos de petróleo.

Ryan Zinke, exsecretario del DOI, aseguró al gobernador republicano (ahora senador del estado) de Florida que su estado predominantemente turístico no estaría sujeto a operaciones de perforación petrolera en alta mar. Sin embargo, esto genera quejas de Nueva Jersey y otros estados sobre el trato especial que se le da a Florida.

El Departamento del Interior (DOI) brinda a los representantes estatales, incluidos los de Florida y Maine, garantías personales de que sus estados no se verán afectados por los planes de perforación. Estas promesas pueden ser una selección de cerezas como lo cuestionan los críticos.

Como dijo Bernhardt a los senadores durante su audiencia de confirmación, el borrador del plan de la propuesta de perforación estaba en una etapa inicial, y la planificación está atrasada y se ha pronosticado durante meses.

“Las áreas de cortesía generalmente se encuentran en eso si miras hacia atrás en la historia del programa”, dijo Bernhardt sobre sus planes para lograr que los senadores participen.

“Ciertamente, ese es un componente muy importante y se lo aseguré a muchos senadores”.

El congresista Joe Cunningham emitió la siguiente declaración:

“Doy la bienvenida a esta noticia del Secretario del Interior Bernhardt y la Administración Trump. Esta decisión es el resultado de la presión constante de las comunidades costeras, los grupos ambientalistas y los funcionarios electos que dejaron muy claro que la perforación de petróleo y gas en alta mar es peligrosa, no deseada y una amenaza para nuestra economía y forma de vida. Me alegra ver que la Administración escuchó. Sin embargo, esta lucha está lejos de terminar.

Necesitamos legislación para prohibir permanentemente la perforación de petróleo y gas en alta mar y asegurarnos de que ninguna Administración pueda poner en riesgo a nuestras comunidades. El Congreso debe aprobar mi legislación bipartidista, HR 1941: Ley de Protección de las Economías Costeras y Marinas, lo antes posible”.

Author: poweb

Diseñador web, siempre he querido poner mi granito de arena para la conservación del planeta. Lo intento con esta web y algunas otras.

Deja un comentario

2 − dos =