El debate sobre los biocombustibles continúa, cinco años después de que despegara el auge de los biocombustibles en EE.UU. Un dilema moral siempre ha estado en el centro del debate entre alimentos y combustibles: ¿Podemos permitirnos usar maíz para producir etanol en un mundo hambriento?
Pero según Reuters, los banqueros agrícolas ahora se preguntan: ¿Podemos darnos el lujo de no hacerlo?
Michael Swanson es economista agrícola en Wells Fargo, el mayor banco comercial que otorga préstamos a los agricultores estadounidenses. Él le dice a Reuters: “La demanda de etanol es el eje del modelo de precios actual que tenemos. Es una pregunta completamente diferente si está bien o mal”.
El precio del maíz (maíz) casi se ha duplicado. Muchos culpan a la peor sequía que azotó al Medio Oeste de los EE. UU. como la principal causa del aumento de los precios del maíz.
La Agencia de Protección Ambiental (EPA) tiene un mandato para producir una cierta cantidad de maíz para uso de etanol. Pero los gobernadores de los estados de las grandes regiones ganaderas, como Texas y Carolina del Norte, han pedido al gobierno de Obama que suspenda el mandato de 2007.
Según Reuters, la Agencia de Protección Ambiental debe responder en 90 días. Pero la agencia de noticias dice que los banqueros están advirtiendo al público que no contenga la respiración.
“No veo que la Administración haga ningún gran movimiento en esto con las elecciones tan cerca”, dijo a Reuters John Blanchfield, vicepresidente senior de banca agrícola y rural de la Asociación Estadounidense de Banqueros. “Una exención hará infelices a tantas personas como felices a otras”.
Las entrevistas de Reuters con banqueros y economistas muestran que el debate sobre el maíz para producir combustible ha evolucionado junto con las apuestas financieras.
Los hechos, dicen, muestran que el etanol, nos guste o no, ahora está vinculado al núcleo mismo de tres grandes industrias: energía, carne y banca.
La agencia de noticias señala que los banqueros agrícolas señalan las estadísticas sobre la riqueza y la salud económica de los EE. UU. que ha impulsado el etanol a base de maíz: precios récord de tierras agrícolas; un aumento de unos 500.000 millones de dólares en activos agrícolas en los últimos cinco años; pagos constantes de la deuda agrícola; un aumento en los activos agrícolas en 2012 a un estimado de $2.5 billones de dólares, basado en tierra real, no en “papel”, y lo que significan esos activos para la oferta monetaria y la demanda económica de los EE. UU.
Curt Covington es vicepresidente senior de banca agrícola y rural en Bank of the West, el segundo prestamista comercial más grande para agricultores de EE. UU. Él le dice a Reuters: “El maíz puede ser un problema de seguridad nacional para este país. Ahí es donde estamos ahora”.
Author: Cris
Apasionada del mundo de la ecología, escribo noticias en este blog para intentar mejorar el medio ambiente. Pasión por las plantas y la jardinería.
