El impuesto al carbono de Australia: un incentivo verde para el cambio

Muchos países requieren un impulso fuerte y repentino para aplicar políticas más ecológicas y más conscientes del medio ambiente. Lo hemos visto en Alemania. A la luz del desastre nuclear de Japón, se están logrando avances y se están aprobando proyectos de ley que garantizan que Alemania contará con energía segura y sostenible en el futuro. Los científicos y políticos de Alemania pudieron aprender valiosas lecciones frente al desastre, lo que les permitió dar el siguiente paso progresivo.

Otros países requerirán diferentes incentivos para generar progreso. A partir del 1 de julio, Australia implementará un nuevo y sorprendente impuesto al carbono con la esperanza de que un impulso monetario lo suficientemente fuerte obligue a las empresas a comenzar a reducir sus emisiones. El impuesto, parte de una Ley de Energía Limpia más grande, obligará a las 300 empresas con las peores emisiones de carbono a pagar US$24 por cada tonelada de gas de efecto invernadero que produzcan. Para tener una idea de cuán elevada es la tarifa, los países de la UE tienen impuestos similares que oscilan entre 8 y 12 dólares estadounidenses; para muchas empresas, este impuesto significa una tarifa de varios millones de dólares.

Por supuesto, el agobiante impuesto al carbono de Australia no se hizo sin una buena razón. La nación insular alberga alrededor de 22,5 millones de personas, es decir, solo el 0,003% de la población mundial. Sin embargo, este 0,003 % representa casi el 2 % de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo, lo que lo convierte en el mayor emisor de carbono per cápita del mundo. En resumen, las políticas energéticas de Australia necesitan desesperadamente un cambio progresivo.

Sin embargo, muchos ciudadanos, no solo las empresas, están estrictamente en contra de una iniciativa tan fuerte; después de todo, el dinero tiene que venir de alguna parte. Dado que las empresas necesitan varios millones de dólares adicionales en tarifas, el costo de los productos básicos populares y los bienes de consumo también aumentará para cumplir con los resultados finales. Para los contribuyentes regulares, esto significa un aumento en los precios de los restaurantes, los boletos de avión y la gasolina. También significa una disminución de empleos, salarios y servicios públicos. Para aquellos escépticos cuando se trata del cambio climático, esta es una carga económica innecesaria en una economía que aún se está recuperando de una recesión.

Aquellos que simplemente se quejan del aumento de los precios no ven el sentido del impuesto al carbono. La tarifa no tiene como objetivo quitarle ganancias a las empresas con altas emisiones, sino disuadirlas de emitir demasiado en primer lugar. La ley sería más efectiva cuanto menos les esté quitando a estas grandes empresas.

Dicho esto, el impuesto no está destinado simplemente a apretar el cinturón de las empresas. Su objetivo secundario es promover la investigación sobre energía verde: cuanto más pueda confiar una empresa en fuentes de energía sostenibles, menos emisiones generará y menos impuestos tendrá que pagar. El resultado final es muy similar al impulso repentino de Alemania por la energía verde; lo único diferente es el incentivo.

El cambio progresivo generalmente requiere algún tipo de catalizador. Para algunos, es despertarse ante un desastre catastrófico; para otros, es despertarse con una billetera vacía. Independientemente del impulso, lo más importante es que tomemos conciencia de los peligros presentes en el cambio climático y que seamos progresistas en nuestras políticas e investigaciones. Es posible que tengamos que llevar una carga ahora, ya sea la de los muertos o los desempleados, pero es una carga que debemos llevar para un mañana mejor.

Author: Cris

Apasionada del mundo de la ecología, escribo noticias en este blog para intentar mejorar el medio ambiente. Pasión por las plantas y la jardinería.

Deja un comentario