Para aquellos que obstinadamente insisten en que perder la opción de comprar un perro, un gato o un conejo en una tienda de mascotas es una tragedia mayor que el horror infligido a multitudes de animales que sufren por esa elección, la prohibición propuesta por el Concejo Municipal de Los Ángeles es una mala noticia.
Para las incontables decenas de miles confinadas a la miseria de por vida, la votación de 3-0 del martes del Comité de Bienestar Animal y Personal de Los Ángeles que recomendó al consejo prohibir la venta de perros, gatos y conejos criados comercialmente en las tiendas de mascotas de la ciudad debería ser una señal de que el público se está volviendo intolerante con las fábricas de cachorros.
El concejal Paul Koretz, presidente del comité, propuso la prohibición como un primer paso en la batalla contra los aproximadamente 20.000 animales, según el año, que son sacrificados en los refugios de la ciudad. Los partidarios de la prohibición también esperan que las operaciones de cría a gran escala, también conocidas como fábricas de cachorros, se vean afectadas negativamente.
La ordenanza propuesta, que podría presentarse ante el consejo en pleno el próximo mes, requeriría que cualquier perro, gato o conejo que se venda con fines de lucro en Los Ángeles se obtenga de un refugio o sociedad protectora de animales. Las infracciones se considerarían delitos menores con multas que oscilan entre $250 y $1,000.
Solo 11 tiendas de mascotas en la ciudad se verían afectadas por la prohibición, y tendrían que demostrar que los animales específicos que pusieron a la venta en sus tiendas se obtuvieron de refugios o rescates aprobados por la ciudad o corren el riesgo de perder sus permisos de operación.
Si se aprueba, Los Ángeles se uniría a la pequeña pero creciente lista de ciudades estadounidenses que afirman que la crueldad inimaginable en la que los perros de las fábricas de cachorros se ven obligados a vivir sus vidas no es aceptable en un mundo humano.
Una residente que había ayudado en redadas en fábricas de cachorros fuera del estado se echó a llorar cuando describió haber encontrado perros físicamente enredados en sus propias jaulas por negligencia, y otros acurrucados junto a sus amigos muertos para escapar del frío.
La cría de gatitos al estilo de las fábricas de cachorros también está comenzando a convertirse en un negocio viable, y los refugios se inundan de conejos todos los años alrededor de la Pascua, lo que lleva a millones de animales sin hogar y no deseados a encontrar un final triste, asustados y solos en los refugios estadounidenses.
Albuquerque, Nuevo México, prohibió las ventas minoristas de “animales de compañía” en 2006, y los resultados son asombrosos.
Según NBC, “desde que comenzó la prohibición, las adopciones de animales han aumentado un 23 por ciento y la eutanasia en los refugios de la ciudad ha disminuido un 35 por ciento”.
Por supuesto, los críticos de la prohibición insisten en que las personas que busquen un perro de pura raza simplemente pedirán por Internet y, por defecto, en un criadero de cachorros. Lamentan la «elección personal» y dicen que las leyes deberían centrarse en la fuente del problema en lugar de en los estadounidenses trabajadores que solo intentan ganarse la vida en esta economía pobre.
Si bien es cierto que algunas personas seguirán el camino de la fábrica de cachorros, el éxito comprobado de Albuquerque muestra que la prohibición salvará la vida de animales perfectamente buenos que buscan una familia amorosa.
La elección personal sólo debería aplicarse cuando no haya víctima como resultado de la elección. Y compañías como PetSmart y Centinella han demostrado que pueden obtener ganancias sin vender perros, gatos y conejos, y muchas de estas tiendas permiten que los rescates usen su propiedad los fines de semana para realizar eventos de adopción.
Esperemos que la humanidad dure lo suficiente como para llegar al punto en que todas las formas de crueldad puedan ser eliminadas desde su origen, pero, por ahora, cada victoria sobre el beneficio del sufrimiento es algo para celebrar.
“Es una solución bastante simple que solo resuelve una parte modesta del problema”, dijo Koretz. “Pero realmente tienes que hacerlo una pieza a la vez”.