Se necesitaría un terrible ejemplo de clima extremo para despertar a la gente sobre los peligros del calentamiento global. Eso es según Sir David Attenborough, uno de los naturalistas más importantes del mundo.
El periódico The Guardian informa que Attenborough también acusó a los políticos estadounidenses de eludir el problema del cambio climático debido al costo económico de abordarlo.
Attenborough le dijo a The Guardian: “[It] me preocupa que la nación más poderosa del mundo, América del Norte, niegue lo que el resto de nosotros podemos ver muy claramente [on climate change]. No sé qué haces al respecto. Es más fácil negarlo.
Hizo estos comentarios unos días después de los debates presidenciales de EE. UU., cuando el cambio climático no logró ser mencionado en el evento en 24 años.
The Guardian le preguntó al hombre de 86 años qué se necesitaba para despertar a la gente. La ex locutora de la BBC famosa por series como Life y Planet Earth dijo: “Desastre. Es algo terrible de decir, ¿no? Incluso el desastre no lo hace. Ha habido desastres en América del Norte, con huracanes e inundaciones, pero aún así la gente lo niega y dice ‘oh, no tiene nada que ver con el cambio climático’. visiblemente tiene [something] que ver con el cambio climático”.
Pero a algunos políticos estadounidenses les resultó más fácil negar la ciencia sobre el cambio climático que tomar medidas, continuó diciendo a The Guardian. Esto se debe a que la consecuencia de reconocer la ciencia sobre el cambio climático provocado por el hombre «significa que se gastará una gran parte del presupuesto nacional para enfrentarlo, muchos políticos estarán felices de decir ‘no se preocupen por eso, nosotros ‘no van a aumentar sus impuestos’”.
A pesar del calor récord en los EE. UU. y una sequía que ha devastado los cultivos en el Medio Oeste, el tema del cambio climático no logró ser mencionado en los debates presidenciales del país.
Attenborough explicó a The Guardian que pensaba que la actitud de Estados Unidos hacia el cambio climático y el medio ambiente no se debía solo a la política, sino a la historia del país. “[It’s] porque son un país pionero. Ha habido el salvaje oeste, la frontera occidental… eso sigue ahí, lo ves en el negocio de las armas, el derecho de todos a portar armas. Es parte de las cosas pioneras que has [Americans] crecido con.”
La solución, le dijo al periódico, era elevar el nivel de vida y aumentar la democracia en los países en desarrollo. “La única forma en que puedo pensar en ello [tackling population] es otorgar a las mujeres el derecho a controlar sus propios cuerpos y controlar cuántos hijos tienen.
En cada circunstancia donde las mujeres tienen ese derecho, donde tienen el voto, donde hay instalaciones médicas adecuadas, donde saben leer y escribir, donde se les da la opción, la tasa de natalidad cae”, dijo. “Ese es un buen comienzo, si eso pudiera difundirse”.
Author: Mireia López
Soy pedagoga, pero en mis ratitos me dedico a escribir y divulgar sobre temas tan importantes como la ecología, espero que os guste lo que tengo que decir en mis pequeñas aportaciones.
