Escrito por Argentina está dispuesta a convertirse en un ‘país sacrificado’ por los desechos plásticos y cambió la definición de desechos en una medida que podría permitir que el país reciba desechos del resto del mundo, incluida la importación de millones de toneladas de desechos plásticos desechados de los EE. UU.
En agosto, el presidente Mauricio Macri firmó un decreto, reclasificando algunos desechos y materiales plásticos de desecho que a menudo se tiran o incineran como difíciles de procesar, destinados al reciclaje como materias primas.
El decreto es ilegal según los grupos sociales y ambientales y se opone a una tendencia global hacia la mejora de los controles sobre las importaciones de desechos, y después de que China comenzó a rechazar todos los envíos, excepto los más limpios, a fines de 2017, los plásticos que han inundado a las naciones desarrolladas ahora podrían ser atacados. hacia Argentina.
Jim Puckett, director ejecutivo de Basel Action Network, un grupo que lucha contra la exportación de desechos tóxicos de las sociedades industrializadas a las naciones en desarrollo, dijo: “Están dispuestos a convertirse en un país sacrificado donde el resto del mundo podría enviar sus desechos , y podrían beneficiarse de ello “.
Actualmente, el Convenio de Basilea que rige el comercio internacional de desechos tiene más de 180 países como parte, excluyendo a EE. UU.
Noruega propuso una enmienda reciente en virtud de la cual las naciones desarrolladas no podrán exportar desechos plásticos de baja calidad a los países en desarrollo a menos que den su consentimiento explícito para garantizar el manejo adecuado de los desechos.
Las enmiendas tienen como objetivo garantizar que incluso los países, que no forman parte de él, como EE. UU., Sigan las reglas de la convención de Basilea al enviar desechos plásticos a los países más pobres.
Pål Spillum, subdirector general del Ministerio de Medio Ambiente de Noruega, dijo que los países que forman parte de la convención de Basilea podrían firmar acuerdos con los EE. UU. Por separado si se aseguran de deshacerse de los plásticos que reciben de manera que no dañen el medio ambiente y violen la convención.
Puckett señaló que en las negociaciones recientes, tanto Argentina como EE. UU. Se opusieron abiertamente a las enmiendas de Noruega para controles más estrictos sobre los plásticos, en su mayoría no reciclables. Junto con el decreto, le preocupa que Argentina comience a aceptar el desperdicio de Estados Unidos.
Después de la decisión ejemplar de China de aceptar solo los plásticos más fáciles de reciclar de los EE. UU., El Reino Unido y Europa, Argentina podría cerrar la brecha dejada por esta decisión.
Los desechos plásticos estadounidenses viajaron a través de muchos destinos después de esa transición, a fines de 2017. Poco después de la decisión, primero se dirigieron a Malasia, Tailandia y Vietnam. Cuando esos países dejaron de aceptar las importaciones, aparecieron en Camboya, Etiopía, Ghana, Kenia, Laos y Senegal, como se reveló en una investigación de The Guardian. Estos países anteriormente no manipulaban prácticamente ningún plástico estadounidense.
Spillum dijo que la propuesta tenía como objetivo “aumentar el control del movimiento transfronterizo de desechos plásticos que no son fácilmente reciclables y, por lo tanto, es probable que se conviertan en un problema ambiental en el país de importación”.
Según un portavoz de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., EE. UU. Apoyó la convención de Basilea pero estaba en contra de las enmiendas.
Para que la chatarra de plástico esté exenta de las enmiendas, tendría que “cumplir con un conjunto de criterios muy estrecho y estricto que es difícil y costoso de satisfacer”, argumentó el portavoz de la EPA, y continuó: “A Estados Unidos le preocupa que las barreras a la el movimiento responsable de la chatarra de plástico para reciclar disminuirá su valor y hará que los plásticos vírgenes sean más atractivos en comparación, probablemente aumentando el volumen total de eliminación de plásticos del flujo de desechos ”.
La EPA dijo que “acababa de enterarse” del nuevo decreto de residuos de Argentina y que aún no había tenido la oportunidad de evaluar sus impactos.
Según Cecilia Allen, una defensora de la Alianza Global para Alternativas al Incinerador con sede en Buenos Aires, era dudoso reciclar cualquier plástico mixto que Argentina aceptara del exterior.
El valor del plástico reciclado ha disminuido recientemente. El reciclaje de plástico es más caro que producir plástico virgen que requiere que el gas etano se extraiga del subsuelo mediante perforadoras de petróleo y gas.
“Una de las preocupaciones que tenemos es que esto puede impulsar una industria incineradora en el país o la quema de desechos en las plantas de cemento”, dijo Allen. “Tenemos muchos residuos aquí y no estamos reduciendo, no estamos reciclando, no estamos haciendo abono. Y no tiene sentido que abramos la puerta para que vengan más “.
Los plásticos que se queman en las incineradoras están vinculados a importantes problemas de salud por la contaminación del aire que producen.
Los recicladores en Argentina, que recolectan plásticos que se consideran dignos de reciclar de montones de plásticos, han protestado contra el decreto, esperando que disminuya el valor de los plásticos domésticos que recuperan.
Una representante de la federación argentina de recicladores, Carolina Palacio, dijo que el sindicato ha luchado por mejores condiciones de trabajo y de vida.
“En lugar de esto, desregulan y traen desechos de otras partes del mundo. ¿No tenemos suficientes residuos aquí? ” Dijo Palacio.
